新家办研究

同日，胡润研究院更新数据称，中国净资产超千万元的“高净值家庭”达211万户，较2024年增长2.1%。这一数字背后，隐藏着怎样的财富逻辑？疫情后经济波动下，为何高净值人群的财富仍在逆势增长？普通人与这一标准的距离究竟有多远？

#标准之争：从600万到千万的财富门槛

高净值家庭的定义长期存在争议。胡润研究院2023年报告首次提出“家庭净资产超千万元”的核心标准，涵盖房产、股票、企业股权等资产扣除负债后的净值。

而金融机构的标准更为严苛——招商银行将“私人银行客户”门槛定为金融资产1000万元，且需剔除自住房产和负债。若按此计算，达标家庭仅15.3万户，不足总户数的0.05%。

地域差异进一步模糊了标准。一线城市中，北京一套市值千万的房产可能因贷款300万而净值仅700万，勉强达标；而在三线城市，500万净资产即可跻身高净值行列。

这种割裂折射出中国财富结构的复杂性：2024年数据显示，北京、上海、广东三地的高净值家庭占全国总量的42%。

财富图谱：211万户的构成与流动

高净值家庭的财富来源呈现鲜明特征。2025年数据显示，54%为企业家，其企业资产占总财富的63%；34%为金领（企业高管），依赖股权分红和高薪；仅5%为房产投资者，较2020年下降5个百分点。

这一变化与房地产市场的深度调整直接相关——2024年全国商品房销售额较2019年峰值下降37%，深圳、杭州等地投资性房产价值缩水超20%。

财富增长的马太效应愈发显著。2021-2022年，高净值家庭总财富增长2.5%至164万亿，而同期全国居民人均可支配收入仅增长3.9%。

一位北京私募基金经理透露：“高净值客户通过并购低价资产、参与Pre-IPO项目，年化收益可达15%-30%，这是普通投资者难以触及的赛道。”

地域分化：粤港澳与长三角的财富竞赛

地域分布上，广东以30.7万户高净值家庭居首，北京（30.6万户）、上海（27.1万户）紧随其后。若将香港（20.8万户）、深圳（7.9万户）、广州（7.26万户）纳入统计，粤港澳大湾区高净值家庭占比超全国三分之一。

长三角地区则以62万户的数量形成另一极，杭州、宁波等城市近三年增幅达4.2%。

这种集聚效应催生了独特的财富生态。深圳南山科技园某创投机构负责人称：“2024年，我们接触的60%项目来自新能源和生物医药领域，这些领域的新晋高净值家庭占比达38%。”

而上海陆家嘴的信托公司则推出“家族办公室”服务，单笔管理规模门槛已从1亿元提升至3亿元。

政策博弈：从税收改革到教育平权

面对财富分化加剧，政策调控持续加码。2023年启动的金税四期系统，通过大数据追踪资产流动，仅2024年就催生网红、明星补税案例127起，补缴总额超14亿元。房产税试点范围从上海、重庆扩至杭州、深圳，多套房持有成本年增5%-8%。

更受关注的是《遗产税草案》的推进——参照日本55%的税率，千万遗产或将缩水至450万元。

教育平权成为另一抓手。2024年高校专项计划将农村学生录取比例提升至15%，职业教育补贴增加至人均1.2万元。广东某技校校长透露：“我们的工业机器人专业毕业生，起薪已达8000元，超过部分本科专业。”

#未来图景：2025年的财富分水岭

胡润研究院预测，2025年高净值家庭数量将突破400万户，其总资产预计达218万亿，占全国总财富的67%。但风险亦在累积——2024年高净值人群经济信心指数降至6.8分（满分10分），黄金取代房产成为投资首选，配置比例从12%跃升至18%。

一位浙江制造业企业主的经历颇具代表性：2022年抛售杭州3套房产套现2000万，转而购入黄金ETF和新加坡家族信托。

“房产流动性太差，而信托能规避未来的遗产税。”他坦言。这种选择折射出高净值人群的避险焦虑，也预示着财富管理市场的深层变革。

当我们在讨论211万户时，实质是在审视一场静默的财富迁徙。从房产到股权，从储蓄到信托，从税收规避到代际传承，每一个数字背后都是个体与时代的博弈。或许正如《2025胡润财富报告》扉页所写：“这不是终局，而是新规则下的开局。”