家族想越传越旺?跟着《毛选》学这3招
如今,80%以上的家族正面临交接班的关键阶段。一边是“富不过三代”的焦虑,一边是内部矛盾和外部竞争的双重压力。
如何在纷繁复杂的利益、情感与权力博弈中,抓住真正决定家族生死、兴旺的“主要矛盾”?从“捉住这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解”,到“从群众中来,到群众中去”,再到“思想统一是行动统一的前提”,《毛选》中早已给出了方向。
“捉住这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。”《矛盾论》中的这一论断,直指问题本质。在复杂多变的家族治理中,辨识并解决主要矛盾,往往能起到事半功倍的效果。
“在复杂事物中,存在多个矛盾,但必有一种是主要矛盾,其存在和发展决定或影响其他矛盾。”这一思想值得深思:家族传承中的主要矛盾究竟是什么?
对于正处在传承关口的家族企业来说,表面上看有无数问题:
-
代际沟通不畅
-
二代能力与意愿不匹配
-
一代难放权、二代不接盘
-
家族成员卷入日常经营,情感与决策搅在一起
但真正的主要矛盾往往只有一个,而解决这个问题,就是关键。李锦记家族曾两次遭遇“家变”危机:1970年代,第三代传人李文达的两位堂兄弟因经营理念不合要求分家;不到十年,李文达的弟弟也要求清算股权,双方打了6年官司才以8000万港币回购股份告终。这些经历让李锦记家族深刻认识到,家族最大的问题在于家族成员无法正确区分家庭与企业的角色——既影响家庭感情,又影响公司决策。
2003年,李锦记家族委员会成立,确立了“把家族和企业适当分开”的核心理念。他们不再指定单一接班人,而是建立集体决策机制,避免将家庭问题与公司问题混为一谈。
李锦记集团执行主席李惠森曾表示:“传承不是重复上一代的答案,而是培养解答新问题的能力。”这种精准定位并解决主要矛盾的思路,使李锦记家族成功避免了“家和万事衰”的陷阱。
李锦记家族合影
从群众中来
到群众中去
“从群众中来,到群众中去”是毛主席提出的根本领导方法,这一方法在家族治理中同样具有不可替代的价值。
对于家族领袖来说,这意味着放下权威姿态,倾听家族成员尤其是年轻一代的真实想法,让决策更接地气,增强家族凝聚力。
霍英东家族正是践行这一理念的案例。霍英东特别注重家族团结,他制定的家族宪章不仅明确了家族成员的权利与义务,更强调“家族和睦、团结一致”的核心价值观。在家族重大决策中,他始终重视听取各房意见,通过家族会议集体商议,确保决策能够反映大多数家族成员的意愿。
霍氏家族还设立了家族学习与发展委员会,定期组织家族成员学习家族历史、文化和价值观,促进代际沟通。这种“从家族成员中来,到家族成员中去”的做法,让霍家在面对商业挑战和传承问题时,总能保持高度的凝聚力。
毛主席强调:“在我党的一切实际工作中,凡属正确的领导,必须是从群众中来,到群众中去”。对于家族而言,这里的“群众”,便是家族成员,唯有扎根其中,倾听真实声音,才能制定出符合家族长远利益的决策,凝聚起传承发展的合力。
霍氏家族合影
思想统一
是行动统一的前提
“掌握思想教育,是团结全党进行伟大政治斗争的中心环节。”毛主席在《论联合政府》中的这一论断,揭示了思想统一对于组织凝聚力的决定性作用。
对于一个家族而言,必须有其核心价值观和使命。这种思想层面的共识,是避免内耗和分家的根基。吕志和家族之所以能够实现平稳传承,很大程度上得益于家族凝聚力的长期培育。
吕家五个子女都是从小就介入家族企业的相关事务,年幼时经常去嘉华公司的采石场玩耍,能够看到父亲辛勤工作的场景,从而理解父亲做生意的不易。这些儿时的记忆,启蒙了家族成员对于家庭的担当和对于企业的认同,也促进了二代子女成年之后均选择了与家族企业相关的专业。
吕志和
值得注意的是,思想统一不等于思想禁锢。只有在核心价值上达成共识,才能包容成员在具体问题上的不同观点。
李兆基家族在交接班过程中,建立了联席总经理制度与家族委员会机制,让两个儿子既能各自发展,又能协同合作。同时,李兆基还设置了家族信托来进行家族财富的保护和传承,既实现税务优化,又确立“所有权、经营权、受益权”分离原则。这种制度化的安排,为思想统一提供了结构性保障。
毛主席还提出:“思想建党、政治建军”,强调思想统一是行动统一的前提。将这项原则放之家族,即一个家族必须有其核心价值观和使命,才能避免内耗和分家。
李兆基家族合影
《毛选》智慧告诉我们,真正的传承不仅仅是财富的传递,更是价值观和精神的传承。毛主席强调:“实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容,都比较地进到了高一级的程度。”家族传承同样是一个不断实践、不断认识的过程,需要每一代接班人根据时代变化,创造性地解决新问题。
在变局中辨识核心矛盾,在多元中凝聚共识,在传承中创新突破。当越来越多的中国家族开始从这种传世智慧中汲取营养,我们或许将见证中国式家族传承新模式的诞生。
「本文章观点不构成投资意见」